温州平阳事件「温州平阳杀人案几万元六条人命值吗」

临近春节，正当举国阖家团圆，欢度新年之际，温州平阳水头镇，溪尾村，又一起惨绝人寰的恶性案件被曝光出来。

毫不意外有人老调长谈：嫌疑人太凶残，太不冷静了，为什么不走正确的处理道路，毕竟，现在是法治社会，可以通过政府基层干部调解矛盾，如果，不成可以通过民警调解，再不成功可以上诉法院，由法官审理判决裁断吗？如下图：

不知这些人是如何观察，理解事件的？据爆料信息，嫌疑人不仅通过社区调解，还经过民警调解（结果嫌疑人被判三年，有说是被关精神病院），后来，嫌疑人上访了几年，依然不能接受，虽起杀念，嫌疑人不但杀了直接的有矛盾冲突方邻居，并且，还有为调解矛盾的基层村干部-SHE区书**记也在被杀之列，并且，还有一名女书**记由于嫌疑人在赶往的路上被擒，才幸免遇难。

为什么？身为局外之人的SHE区书**记，本该是调解矛盾，平息争端事件的角色，不知是如何演变成被杀对象？

在此，还是再次说：嫌疑人为什么要杀人，难道他不知道后果？如果不想这种事件再次发生必须追究真相。

爆料显示：杨某拟定好杀人名单，先是疯狂杀掉有纠纷的一家五口，又杀了SHE区书**记，还重伤了两人。

他计划再前往水头镇，杀一名女书**记时，被抓。

事情的起因，据说最大的矛盾，是一起持续多年的宅地基纠纷。

根据爆料显示，嫌疑人与被害人之一是邻居，嫌疑人的房屋矮小破旧，紧挨着的死者家则是五层独栋别墅。因此，双方疑因宅基纠纷，早有旧怨。

邻居建别墅，占了杨某的地，他为此反复上访。社区干部在调解时都偏袒了建别墅的邻居，让杨某感到不平。

也有说是因为经济纠纷。据说几年前，村里分红，杨某迅认为自己家少分了几万块钱，这笔钱被村**长、村 Z*书贪了。

杨某因为这个事，频繁去找他们理论，村**长、村 Z*书当然不承认。双方多次发生争执，杨某为此还多次上访持续了好几年。最终还是没拿到钱，然后被抓进去坐牢三年。

也有传闻说是被关在了精*神 *病院。

三年后，杨某出来了，看到自家如此惨，出于报复，他疯狂行凶，杀了参与纠纷处理的当地干 *部。

近日，又有疑似嫌疑人的微信遗书爆出，据称 他已经有两年半的上访维权过程，身心疲惫，压力极大，是在杀人的前一天刚从省里上访回来，如下图

不出意外的是又有许多人说：不论是受了多么大的委屈，那怕是天大的委屈也不能杀人，绝对不是杀人的理由，似乎这句话很是在理，完全是站到道德的制高点，一副义正严词正模样，让人无意反驳。如下图：

只是不知这些人是否还记得不久前，曾经发生过的张扣扣案，以及欧进中案，那时曾经也是出现许多篇幅这种腔调，再委屈也不能杀人，遗憾的是再次发生了更大案件。当他举起屠刀之时，你觉得他还需要你的同情？你的同情与否不是废话吗？有什么用？

同情强者或是同情弱者？从逻辑上说：强者，是掠食者，而弱者，是被掠食者，所以强者有需要被同情？同情弱者，是顺理成章的结果，同情但并不等于偏袒，一切要以实事为依据，公平公正的处理方式正确的万全之策，也是化解矛盾的根本出路。

几万元，六条人命，值吗？这句话该问杀人者，同时也应该问问被害人，值吗？他们会如何回答？

有句话叫”亡羊补牢，为时未晚“，接连的恶性杀人案为什么就没有吸取一些教训，为什么就不能追究原因？以达到避免这些恶性的事件的再次发生呢？如果说：真的是，干部截取了嫌疑人的钱款，那么，这件事又该如何定性？如此说明，拍苍蝇应该继续，还有漏网之鱼；还有混于干部队伍的蛀虫，害群之马亟待清理。

在争论该事件孰是孰非之时，建议人们更应该思考的问题是如何能够避免，杜绝此类事件再次重演，让杀人者失去支撑举起屠刀的理由。