父子反杀夜闯行凶者被判死缓检方称非正当防卫闯入家门未必行凶

11月13日红星新闻报道，河南新乡市封丘县曹岗乡清河集村，因举报村支书贪腐，2009年7月2日晚，村民张好峰家遭到村支书之子许振军带人上门报复；十数天后的7月19日晚，许振军再次闯入张家，双方在院内发生冲突后，许振军被砍中要害死亡。

新乡中院、河南高院均认为，张好峰父子故意杀人，不构成正当防卫，最终二人被判处死缓。张好峰父子及其亲属坚称，该行为系正当防卫，并申诉了11年。2019年3月，张好峰妻子常卫云向最高人民检察院申诉，最高检将该案交由河南省人民检察院立案复查。

2020年11月10日，河南省检出具《刑事申诉复查通知书》称，案发前17天，许振军纠集他人闯入张家伤人，案发当晚，许振军再次闯入张家，对于引发本案有明显过错，但“仅仅依据许振军上次有明显过错的经历，并不能直接确定其本次一定实施暴力违法犯罪行为”。

河南省检认为，原审人民法院认定的主要事实清楚，证据确实、充分，处理并无明显不当，“本案不符合抗诉条件，本院决定不提请抗诉。”

今天看到一个有意思的案件，给我的感觉就是，正当防卫的定义真的很难理解，如果大家遇到这样的事情，会有什么反应？

正当防卫悖论：

在对方杀死你之前

你也无法确认对方是否要杀死你

这时，你要怎么办？

一：等待对方伤害你！

二：拿起武器保护自己奋力反击（有可能认为你不是正当防卫）

所以你只能在被对方杀死之后

再杀死对方

这应该才算正当防卫了吧。

有没有人说说自己的理解？？？

到底什么是正当防卫，遇到这样的事情，应该怎么做，正确？