自建房的三个痛点及其解决方案「自建房的三个痛点及其解决方案」

关键字:私人自建房,中式现代别墅,中式四合院,徽派四合院,农村自建房,宅基地建房

自建房的第一个痛点:找不到合适的户型。你来看我说的准不准啊。最早在互联网上寻找自建房设计图纸的人,一般找到的是开发商的别墅图纸,就是那种几百块钱几千套图纸的光盘,我都买来看过,那个东西在农村建房能用吗,我的观点是不能。因为设计这些图纸的人,都是设计院的屌丝,自己住在城中村或者高层里面,没有住过别墅,对于有品质的乡村生活,是没有概念的。

他们满脑子都是高层规范,防火规范,而且特别关注规范的下限,只要不突破下限,日子就照样过,什么是下限呢?下限是用来对付最坏情况的,正常的或者是优质的居住空间,它的尺度比下限要高,要大,要宽松,对这些尺度不熟悉,是没有办法设计农村住宅户型的。

自建房的三个痛点及其解决方案「自建房的三个痛点及其解决方案」

而且设计院的人,99%吧,对室内设计没概念,做出来的户型往往会被室内设计师一通爆改,而且每次都那样,几十年也没什么进步,刚好也让室内设计师找到了价值所在,所以他们是共生关系,表面上踩来踩去,本质上其乐融融。就好像让一个钢铁直男,来设计女性服饰,结果想都不用想,肯定是灾难性的,不仅不好用,而且改起来特别难,基本上就是驴唇不对马嘴。

现在有很多专业的公司,在做自建房的户型设计,包括我们,理论上就比设计院要好,但实际情况你懂的,也只有20%的人在动脑筋,其他人混日子,他们甚至跟设计院一脉相承,因为好多人就是从设计院出来的,如果不改变思维方式的话,也不值得信任。

自建房的三个痛点及其解决方案「自建房的三个痛点及其解决方案」

还有政府提供的新农村住宅参考图集,那玩意儿我看过,好几个版本,总结起来就是两个字,暴丑,而且特别难用,也是设计院做的,给开发商做呢,就算自己不懂,好歹还有钱赚,还会用点心,给政府做呢,不知道是不是因为没钱赚,那个效果之差,简直令人发指。不说了,谁用,我就鄙视谁。

第二个痛点,设计费太高。不管是几千块的,几万块的,还是像我们十几二十万的,对于客户来讲,永远都觉得太高了,相对于购买到的服务而言,总是担心钱花得不值。

那应该怎么解决这个问题呢?我想了很多很多年,我的结论是这样,定制设计永远只能收取高额的费用,服务极少数的客户。但是大部分人想要把设计费省掉,于是只能工业化。苹果那些年薪千万的设计师,做出来的产品美轮美奂,咱们花几千块钱就能用得上,为啥呢,因为量产啊,设计费被摊薄了。这就是工业最伟大的意义,最美妙的魅力,

自建房的第三个痛点:施工质量难以保证。 其实建筑不是高科技,都是些傻大笨粗的东西,钢筋水泥,砖头瓦块,对技术条件的要求不高,农村自建房质量上不去,最主要的原因,是现场人员对图纸的理解有困难。包工头看不懂图,因为文化程度低,没有按图施工的习惯,没有足够的空间想象能力,怎么简单怎么来,对于二维的图纸立起来以后的三维空间,概念模糊,出错的概率很大,而且错了以后没法改。

我们采取的对策是,收取一定的服务费,派一个工程师到现场去,全程跟进,他会带一个电脑,电脑里有三维模型,不知道空间关系的话,转一下模型就知道了,不知道细部尺寸的话,在模型里量一下也就知道了。

如果不想出服务费,可以把这个模型拿过去,施工的时候每天转着看,也是可以的。让工人在脑子里建立一个三维空间概念,然后再看图纸就很清楚了,这样就很难出错。所以这个模型非常关键,我们从建筑设计到室内设计,全程都依赖这个模型,图纸反而不是最重要的。这个方法,在我们的同行里很少见。

自建房的三个痛点及其解决方案「自建房的三个痛点及其解决方案」

当然了我们的工程师到现场的作用,绝不仅仅是转个模型就完了,最主要的作用是二次设计。就是说房子起来以后,面对真实的三维空间,我们会有新的灵感,会主动的把我们已经定好的设计进行调整,这个过程至关重要,是设计最后能够出彩的一个关键。当然这个说来就话长了,今后再聊吧。

只要把尺寸搞对了,其他质量问题其实不是很突出,门窗、空调、屋面瓦,这些都有专业的厂家,有产品有团队,都不会有什么问题。但是瓷砖、涂料、防水等等,这些非常依赖手工水平的工种呢,就需要一个懂工艺的施工经理,设计师是没那么懂工艺的,所以这个人最好在当地找,要求也不用太高,有经验就行。

终极解决方案,就是工业化装配式自建房。工业化,刚好可以完美地解决这三个最要命的问题首先,设计方案经过了千锤百炼,设计周期长达一年,我的东子楼设计周期超过了三年,设计师会特别仔细地研究细节,把每一个节点都做到极致,而且要寻找共性,让多数人喜欢,就像研发一辆汽车一样,我们很愿意多花一点时间,因为它是要量产的。这就是根本的不同。

自建房的三个痛点及其解决方案「自建房的三个痛点及其解决方案」

定制设计呢,不管多大的面积,最多用两个月来设计,时间长了,业主就不耐烦,而且设计师也耗不起,不管效果好还是不好,反正全世界独此一份,重点是追求个性,结果就是,光肉眼可见的硬伤就是一大堆,更不要说小的瑕疵了,数都数不过来。另外你可能不知道的是,即便是世界级的建筑大师,像密斯凡德罗、勒柯布西耶、安藤忠雄,等等也是一样的,他们的成名作,住在里面的人都普遍难受得要死,什么地面淌水呀,什么冬天冷夏天热啊,大师尚且如此,更别说普通建筑师了。硬伤不可避免。

所以相对于量产的工业品,定制设计就不太靠谱,而且特别贵,不仅设计费高,造价也高,毛病还多,一般老百姓,没有必要追求那个东西,将来等这个工业化行业成熟起来,买一个量产的户型,好看、好用又便宜,是最明智、最稳妥的选择。

那为什么新民居的定制设计硬伤很少,造价也不算高呢?那是因为从一开始,我就一直在摸索一个相对稳定的总体布局,比如堂屋放中间,楼梯放在堂屋背后,天井放在堂屋正面,后来又慢慢发展出,把客厅和餐厅、厨房放在厢房里,把所有卧室集中在主楼,所有这些总体布局的原则,10多年来几乎没有太大变化,这其实是一种半工业化的设计,求新求变是辅助性的,总体上是稳定不变的,所以就不容易出现硬伤。

自建房的三个痛点及其解决方案「自建房的三个痛点及其解决方案」

造价方面呢,大多数的定制设计,都为了追求视觉效果,而不惜采用昂贵的材料做法,比如飞檐翘角和雕梁画栋,夸张的悬挑和巨大的玻璃,大尺寸的瓷砖、岩板,大面积的实木、铝合金隔栅和全屋定制收纳柜,大量使用这些东西会降低设计的难度,明显地提高造价。而我一直主张采用普通做法,刻意地回避了各种昂贵的、对手工技巧和材料质量要求特别高的做法,所以这是人为努力的结果。

说回到工业化自建房,它的质量相当可靠,精度是毫米级的,要知道,一般传统的施工,精度最多能达到厘米级,误差5厘米以内都可以接受,如果是农村施工队,误差10厘米你也只能忍了。

国外现在工业化小住宅比较发达的是德国、芬兰、日本这些国家,国内在推广也有十多年了,政策方面一直是有扶持的,但可能风口还没到吧,厂家们都在亏钱,也有可能是,还没有出现一个真正能打的产品,我们争取做一个出来,那就先从东子楼开始吧。

自建房的三个痛点及其解决方案「自建房的三个痛点及其解决方案」

您在本站提交图纸订购信息后,我们客服人员会及时电话与您联系确认图纸编号、收货信息等。感谢您对本站的关注,祝您建房愉快!
慧盖房 » 自建房的三个痛点及其解决方案「自建房的三个痛点及其解决方案」

发表回复

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情