大局为主「大局是大局那群众的饭碗怎么办」

今天最好的消息是：

上海16个区已经全面实现社会面清零。

各区已经陆续启动复工，进入6月份上海就将全面复苏。

为了这一天，上海人民已经付出很多，从春天等到了夏天，连外滩都忍不住长了草。

醒来后的上海，还是那个令人心驰神往的上海，我想即使在这期间魔都发生了一些魔幻的事情，也不会影响她的国际金融中心的地位和人们心中大上海的形象。

这两天传得比较多的是发生在青浦区徐泾镇玉兰清苑小区的瑞士卷事件。因为有居民发现居委会干部吃上了新鲜的瑞士卷，而他们只能啃泡面，一怒之下就拍视频发到了网上。

后来证明瑞士卷其实上防范区的同事送来给他们深夜充饥的，他们又质疑为什么他们团购的物资进不来，而保质期只有3天的瑞士卷却能送进封控区？

居民寻求心理平衡的心情需要理解，但居委会超负荷工作吃个点心也没必要上纲上线，换位思考多一些理解就好。但舆论比较撕裂，主要集中在居委会的干部是否搞特权上。

这件事情本来在当地发布调查通报后已经慢慢平息。但视频拍摄者金先生却因“拒不执行政府紧急状态下的决定”被行政拘留5日，再起波澜。

下面进入今天的正题。

今年的春季疫情，正好赶上了春耕春管。

国家要求一直很明确，就是要确保抗疫和春耕两不误。

但到了一些地方就成了剃头挑子一头热，层层加码机械执行，顾此失彼洋相百出，让群众不知所措怨声载道。

比如说开拖拉机收玉米被半路拦下带去派出所的，因为违规下地干活被村干部要求用大喇叭公开检讨的，这两天河北又出现“承包土地浇地难”的咄咄怪事。

事发河北省邯郸市磁县。有位农民兄弟在人民网“领导留言板”留言称，其承包了一百多亩地，目前正是小麦的灌浆期和玉米的播种期，想办春耕通行证。

随后磁县县委办公室回复称：

“您反映的问题我们感同身受，但是目前我县正处在疫情防控的关键时刻，按照疫情防控要求，全县全域必须保持静默状态，民众必须做到足不出户。目前还不能办理通行证。

应该说这个回复还是挺有水平的。先是以情切入，感同身受。然后话锋一转，搬出了疫情防控大旗，强调了两个“必须”，明确了一个“不能”。

说是感同身受，实际上却是感不同身更不受。一个“全县静默”，一个“足不出户”，就把农民下地春耕的路给堵死了，谁敢擅自下地就是违反防疫政策的罪人。

人误地一时，地误人一年。当地政府不可能不知道这个道理，但当防疫遇到了春耕，他们就开始顾此失彼了，就开始不接地气了。不能说他们错，但至少是简单生硬的。

如果春耕也能像他们那样坐在办公室动动鼠标，就可以风调雨顺大丰收，那自然是居家隔离得好，非要冒着烈日挥汗如雨抢收抢种做什么？

众所周知，河北是中国产粮大省，而磁县又是该省的产麦大县。数据显示，磁县的冬麦面积达到21万亩，年产值近2亿斤。

但因为“全县静默”，农民们只能眼睁睁地看着麦子由青变黄，玉米地嗷嗷待哺，现在却被一张“下地通行证”困得死死的。

当前防疫形势正是吃紧的关键时候，当然松不得放不得。但据疫情公报显示，磁县为低风险地区，仍然打着防疫旗号全县静默就有点让人无法理解了。

这恐怕该县不是不懂得中国碗要盛中国粮的道理，而是担心让农民下地会影响防控效果，但如果全县静默就不一样了，就可以一劳永逸了。

但国家已经三令五申要防疫春收两不误，现在各地小麦都将陆续进入丰收期，如果耽误了春收，砸的是谁的饭碗？

我们天天说粮食安全，反复强调中国人的饭碗要牢牢抓在自己手上，但如果因为疫情而耽误了冬麦抢收，谁来为粮食安全负责？

不让农民下地春收，有没有想过你是吃什么长大的？你现在一天三餐哪来的？

这件事情很快就引发舆论关注。

《第一财经》率先开炮，以《低风险地区不让农民下地，是砸自己手里的饭碗》为题，直斥这种行为是“毫无大局观、不以民生为重”的懒政体现。

中国新闻社发文指出，磁县多年前就实现了100%机械化收割，夏播绝大多数也是机械化完成的，为农民下地设置重重障碍，恐怕其中重要的因素是官本位，而不是民本位。

昨天晚上，胡锡进也忍不住站出来为农民发声，《农民需要春耕春管却下不了地，这不是国家的抗疫政策》，直指基层调整评价体系。

老胡认为，基层出了这样的工作导向，那里的上级领导需站出来，坚决纠正这样的走偏，并且拿出杜绝同样现象在农村工作面上重演的切实措施来。

在舆论的压力之下，磁县终究还是无法保持“静默”了，有没有听进去批评我不知道，但态度还是极好的，今日凌晨3点就通过《磁力磁县》喊话那位农民，您反映的问题解决了！

说是磁县县委、县政府高度重视，立即责成县政府主管领导就此事进行了专题研究。经过部门和镇村干部的共同努力，该网民承包的耕地全面完成了灌溉，反映的问题彻底解决，回访时网民表示非常满意。

首先还是要表扬，态度不错用词讲究。但还有几事不明，比如说如果不是舆论发酵，会不会专题研究？比如说全面完成灌溉到底是镇村干部完成的还是农民参与完成的？

如果全县静默的政策没有改变，那么镇村干部的“共同努力”是不是也存在聚集风险？这个农民问题解决了，其它农民怎么办？下地通行证到底能不能发，农民能不能下地，这些问题好像都没有交待。

仅仅靠最后一句话“回访时网民表示非常满意”，最多只能表明这名网民满意，可能让所有网民都满意吗。

其实整个过程我不佩服媒体，也不佩服老胡，我倒是挺佩服这个被该县称为“网民”的农民，如果他不跑到人民网留言，而且表述清楚直切要害，能解决问题吗？

所以说，这位农民兄弟不仅懂网络而且还有着极好的网络素养，并且能利用好网络帮助自己解决问题，这才是最厉害的，这才是新时代的农民啊。

不要看不起农民，人家那是会上网的农民，简称“网民”。

最后，我想说，防疫是大局，春耕也是大局，都是事关亿万人民的生命线。当大局碰上大局，基层怎么办，群众又该怎么看？

据我观察，可能对于一些基层干部来说，更多时候是审时度势，上面防疫抓得紧一些，就把春耕放一放，上面重视春耕问题了，再把防疫松一松。

他们首先考虑的不是实事求是以民为本，而是上面强调什么就抓什么。层层加码，安全第一，凡事加个码，以不变应万变，这可能才是问题的症结所在。还有一个更重要的原因，就是搞“一刀切”不需要承担责任，而兼顾民生反而承受较大压力，这才是真正的负责任，这个价值导向没有界定清楚。

事实上，无论是防疫还是春耕，无论是动态清零还是经济民生，都考验着我们的治理水平，这不应该是选择题，而是论述题。

所以说，越是如此，越是对各级各地政府精准治理能力的一次检验。谁搞一刀切，谁是模范生，能力水平、施政理念一眼便知。

最近合肥为什么这么火？合肥可不是靠网友吹肥的，而是确实有着“合而肥之”的博爱理念，建议各地管理者能向合肥多学习，不是照猫画虎邯郸学步，而是学习人家科学施政人民至上的理念与方法论。

什么时候防疫失责与春耕失时同等要求同等问责了，什么时候广袤农村就能机器轰鸣麦浪欢歌了。

国以粮为本，民以食为天。

不管什么时候都别忘了，

人，是要吃饭的！